Research Case Study 339|『貞観政要・論公平第十六』を三層構造解析(TLA)で読み解く|なぜ国家の持続可能性は、才能の多寡よりも、公平を維持できる補正構造の有無で決まるのか
1 研究概要(Abstract) 本稿では、『貞観政要』「論公平第十六」を対象に、なぜ国家の持続可能性は、才能の多寡よりも、公平を維持できる補正構造の有無で決まるのかという問いを、三層構造解析(TLA)によって考察する。 … 続きを読む
1 研究概要(Abstract) 本稿では、『貞観政要』「論公平第十六」を対象に、なぜ国家の持続可能性は、才能の多寡よりも、公平を維持できる補正構造の有無で決まるのかという問いを、三層構造解析(TLA)によって考察する。 … 続きを読む
1 研究概要(Abstract) 本稿では、『貞観政要』「論公平第十六」を対象に、なぜ正しい諫言は、その場では退けられても、後に国家を支える価値を持つのかという問いを、三層構造解析(TLA)によって考察する。 一般に諫言 … 続きを読む
1 研究概要(Abstract) 本稿では、『貞観政要』「論公平第十六」を対象に、なぜ真に優れた君主とは、誤らない者ではなく、補正を受け入れられる者なのかという問いを、三層構造解析(TLA)によって考察する。 一般に優れ … 続きを読む
1 研究概要(Abstract) 本稿では、『貞観政要』「論公平第十六」を対象に、なぜ公平な国家をつくるためには、君主の善意だけでは足りないのかという問いを、三層構造解析(TLA)によって考察する。 一般に、公平な統治は … 続きを読む
1 研究概要(Abstract) 本稿では、『貞観政要』「論公平第十六」を対象に、なぜ礼は、感情を否定するためではなく、感情の越境を防ぐために存在するのかという問いを、三層構造解析(TLA)によって考察する。 一般に礼は … 続きを読む
1 研究概要(Abstract) 本稿では、『貞観政要』「論公平第十六」を対象に、なぜ国家には、君主の判断を法と道理へ引き戻す司法官・諫臣が必要なのかという問いを、三層構造解析(TLA)によって考察する。 国家において君 … 続きを読む
1 研究概要(Abstract) 本稿では、『貞観政要』「論公平第十六」を対象に、なぜ法は、君主の言葉や感情よりも上位に置かれなければならないのかという問いを、三層構造解析(TLA)によって考察する。 一般に君主は国家の … 続きを読む
1 研究概要(Abstract) 本稿では、『貞観政要』「論公平第十六」を対象に、なぜ能力基準を曖昧にした瞬間、国家の人事は不満処理装置へと変質するのかという問いを、三層構造解析(TLA)によって考察する。 人事は本来、 … 続きを読む
1 研究概要(Abstract) 本稿では、『貞観政要』「論公平第十六」を素材として、なぜ人事は、忠誠・古参・近しさではなく、「役に立つか否か」で決めなければならないのかという問いを、三層構造解析(TLA)によって考察す … 続きを読む
1 研究概要(Abstract) 本稿では、『貞観政要』「論公平第十六」を素材として、なぜ国家の崩れは、外敵より先に、法や人事の例外処理として内部に現れるのかという問いを、三層構造解析(TLA)によって考察する。 国家の … 続きを読む