Research Case Study 867|『貞観政要・論慎終第四十』を三層構造解析(TLA)で読み解く|なぜ“始めを作る力”と“終わりを全うする力”とは、同じ能力ではないのか
研究概要(Abstract) 本稿の問いは、なぜ“始めを作る力”と“終わりを全うする力”とは、同じ能力ではないのか、である。 『論慎終第四十』が示しているのは、国家や組織において、創業と守成とは単なる時間差ではなく、向き … 続きを読む
研究概要(Abstract) 本稿の問いは、なぜ“始めを作る力”と“終わりを全うする力”とは、同じ能力ではないのか、である。 『論慎終第四十』が示しているのは、国家や組織において、創業と守成とは単なる時間差ではなく、向き … 続きを読む
研究概要(Abstract) 本稿の問いは、なぜ創業を成し遂げた者ほど、守成において自己否定や自己修正が難しくなるのか、である。 『論慎終第四十』が示しているのは、創業の偉業と守成の適格性とが同じではない、という厳しい事 … 続きを読む
研究概要(Abstract) 本稿の問いは、なぜ「天下太平」「異民族服属」「五穀豊穣」という成功状態が、かえって危機感の喪失を招くのか、である。 『論慎終第四十』が示しているのは、平和・豊作・対外服属といった状態が、その … 続きを読む
研究概要(Abstract) 本稿の問いは、なぜ国家や組織は、失敗している時ではなく、成功している時にこそ内部劣化を進めやすいのか、である。 『論慎終第四十』が示しているのは、国家や組織の危機が、敗戦・飢饉・制度崩壊とい … 続きを読む
1. 問い なぜ創業国家であっても、王の力だけでなく、それを補完する上層承認装置が必要なのか。 2. 研究概要(Abstract) 創業国家であっても、王の力だけでなく、それを補完する上層承認装置が必要なのは、建国期の共 … 続きを読む
1. 問い なぜ王権の最大の価値は、命令する力そのものではなく、共同体を一つに束ねる形式を与えることにあるのか。 2. 研究概要(Abstract) 王権の最大の価値が、命令する力そのものではなく、共同体を一つに束ねる形 … 続きを読む
1 研究概要(Abstract) 『貞観政要』論灾異第三十九が示しているのは、災異そのものよりも、異変を受けた統治者がなお自分は正しいと思い続けることの方が、国家にとって本質的に危険であるという点である。災異は外から到来 … 続きを読む
1 研究概要(Abstract) 『貞観政要』論灾異第三十九が示しているのは、国家の衰弱は、城郭の陥落や反乱の勃発といった物理的崩壊として突如現れるのではなく、その前段階で、君主の慢心、刑罰運用の偏り、民苦の放置という形 … 続きを読む
1 研究概要(Abstract) 『貞観政要』論灾異第三十九が示しているのは、災異対応の成否は、天変の解釈の正しさや儀礼の厳粛さによってではなく、その対応が最終的に民心を安定させ、民の生活基盤を守り、国家を支える関係を維 … 続きを読む
1 研究概要(Abstract) 『貞観政要』論灾異第三十九が示しているのは、統治の成否を測る基準は、君主がどれほど徳ある存在として見えるかではなく、民がどれほど安心して生きられているかにあるという点である。徳を誇示する … 続きを読む