kazuma

Research Case Study 393｜『貞観政要・論謙譲第十九』を三層構造解析（TLA）で読み解く｜なぜ組織の修正可能性は、部下の忠誠心の強さではなく、トップの受容姿勢によって決まるのか？

by

1. 研究概要（Abstract） 『貞観政要』論謙譲第十九は、一見すると、君主や上位者に謙遜を求める徳目篇に見える。だが、TLA（三層構造解析）で読むと、本篇の核心は単なる人格修養ではなく、国家や組織の修正可能性がどこ … 続きを読む

Research Case Study 392｜『貞観政要・論謙譲第十九』を三層構造解析（TLA）で読み解く｜なぜ正しい諫言が存在していても、上位者が謙譲を失うと、その情報は届かなくなるのか？

by

1. 研究概要（Abstract） 『貞観政要』論謙譲第十九は、表面的には謙遜という徳目を説く篇である。しかし、TLA（三層構造解析）で読むと、本篇の核心は単なる人格論ではなく、正しい情報がどのような条件で上位者に届き、 … 続きを読む

Research Case Study 391｜『貞観政要・論謙譲第十九』を三層構造解析（TLA）で読み解く｜なぜ上位者の驕慢は、政策上の誤りそのものよりも先に、諫言回路の停止として現れるのか？

by

1. 研究概要（Abstract） 『貞観政要』論謙譲第十九は、一見すると「謙遜は大切である」という徳目篇に見える。だが、TLA（三層構造解析）で読むと、本篇の核心は単なる人格論ではなく、国家や組織の自己修復力がどのよう … 続きを読む

Research Case Study 390｜『貞観政要・論謙譲第十九』を三層構造解析（TLA）で読み解く｜なぜ最高位に立つ者ほど、自らを大きく見せることではなく、自らを抑えることが必要になるのか？

by

1. 研究概要（Abstract） 『貞観政要』論謙譲第十九は、表面的には「謙遜は大切である」と説く徳目篇に見える。だが、TLA（三層構造解析）で読むと、その核心は単なる人格修養ではなく、最高位者の権威運用論にある。すな … 続きを読む

Research Case Study 389｜『貞観政要・論謙譲第十九』を三層構造解析（TLA）で読み解く｜なぜ国家や組織の持続可能性は、制度の整備そのものよりも、上位者が謙譲を維持できるかどうかで左右されるのか？

by

1. 研究概要（Abstract） 『貞観政要』論謙譲第十九は、一見すると「謙遜は大切である」という徳目論に見える。だが、TLA（三層構造解析）で読むと、その核心は制度一般の称揚ではなく、制度を制度として機能させる運用原 … 続きを読む

Research Case Study 388｜『貞観政要・論謙譲第十九』を三層構造解析（TLA）で読み解く｜なぜ謙譲は、単なる人格的美徳ではなく、国家や組織の自己修復力を維持するための中核構造となるのか？

by

1. 研究概要（Abstract） 『貞観政要』論謙譲第十九は、一見すると「謙遜は大切である」という道徳的徳目を説く篇に見える。だが、TLA（三層構造解析）で読むと、その本質は単なる人格訓ではない。本篇が扱っているのは、 … 続きを読む

【研究メモ 092】｜コンプライアンスを盾ではなく秩序装置に戻すためのOS再設計

by

― OAHSPE × OS組織設計理論（A・IA・H）による整理 ― 1. 問題設定 現在の企業では、コンプライアンスが本来の「秩序維持装置」ではなく、しばしば上司にとっては萎縮の原因、部下にとっては対抗・回避・武装の手 … 続きを読む

Research Case Study 387｜『貞観政要・論倹約第十八』を三層構造解析（TLA）で読み解く｜なぜ国家における真の倹約とは、単なる支出削減ではなく、欲望の上限設定であると言えるのか？

by

1 研究概要（Abstract） 『貞観政要』論倹約第十八が示しているのは、国家における真の倹約とは、単に出費を抑える会計技法ではなく、支配者の欲望がどこまで国家資源を動員してよいのかに上限を設ける統治原理であるという点 … 続きを読む

Research Case Study 386｜『貞観政要・論倹約第十八』を三層構造解析（TLA）で読み解く｜なぜ国家の持続可能性は、制度の多さよりも、支配者が自らの欲望に上限を設けられるかどうかで左右されるのか？

by

1 研究概要（Abstract） 『貞観政要』論倹約第十八が示しているのは、国家の持続可能性を最終的に左右するのは、制度の量や精密さそのものではなく、その制度を動かす支配者が、自らの欲望にどこで上限を設けられるかという一 … 続きを読む