kazuma

Research Case Study 389｜『貞観政要・論謙譲第十九』を三層構造解析（TLA）で読み解く｜なぜ国家や組織の持続可能性は、制度の整備そのものよりも、上位者が謙譲を維持できるかどうかで左右されるのか？

by

1. 研究概要（Abstract） 『貞観政要』論謙譲第十九は、一見すると「謙遜は大切である」という徳目論に見える。だが、TLA（三層構造解析）で読むと、その核心は制度一般の称揚ではなく、制度を制度として機能させる運用原 … 続きを読む

Research Case Study 388｜『貞観政要・論謙譲第十九』を三層構造解析（TLA）で読み解く｜なぜ謙譲は、単なる人格的美徳ではなく、国家や組織の自己修復力を維持するための中核構造となるのか？

by

1. 研究概要（Abstract） 『貞観政要』論謙譲第十九は、一見すると「謙遜は大切である」という道徳的徳目を説く篇に見える。だが、TLA（三層構造解析）で読むと、その本質は単なる人格訓ではない。本篇が扱っているのは、 … 続きを読む

Research Memo 092

by

コンプライアンスを盾ではなく秩序装置に戻すためのOS再設計 ― OAHSPE × OS組織設計理論（A・IA・H）による整理 ― 1. 問題設定 現在の企業では、コンプライアンスが本来の「秩序維持装置」ではなく、しばしば … 続きを読む

Research Case Study 387｜『貞観政要・論倹約第十八』を三層構造解析（TLA）で読み解く｜なぜ国家における真の倹約とは、単なる支出削減ではなく、欲望の上限設定であると言えるのか？

by

1 研究概要（Abstract） 『貞観政要』論倹約第十八が示しているのは、国家における真の倹約とは、単に出費を抑える会計技法ではなく、支配者の欲望がどこまで国家資源を動員してよいのかに上限を設ける統治原理であるという点 … 続きを読む

Research Case Study 386｜『貞観政要・論倹約第十八』を三層構造解析（TLA）で読み解く｜なぜ国家の持続可能性は、制度の多さよりも、支配者が自らの欲望に上限を設けられるかどうかで左右されるのか？

by

1 研究概要（Abstract） 『貞観政要』論倹約第十八が示しているのは、国家の持続可能性を最終的に左右するのは、制度の量や精密さそのものではなく、その制度を動かす支配者が、自らの欲望にどこで上限を設けられるかという一 … 続きを読む

Research Case Study 385｜『貞観政要・論倹約第十八』を三層構造解析（TLA）で読み解く｜なぜ節約は貧しい時の方便ではなく、豊かになった時ほど必要となるのか？

by

1 研究概要（Abstract） 『貞観政要』論倹約第十八が示しているのは、節約は貧しさをしのぐための応急技術ではなく、豊かさが欲望拡大・奢侈化・民心離反・制度老化へ転化するのを防ぐための統治規律だという点である。貧しい … 続きを読む

Research Case Study 384｜『貞観政要・論倹約第十八』を三層構造解析（TLA）で読み解く｜なぜ倹約を失った国家では、豊かさそのものが崩壊の原因へ転化するのか？

by

1 研究概要（Abstract） 『貞観政要』論倹約第十八が示しているのは、豊かさそのものは本来、民生安定や国家維持のための余力であるにもかかわらず、倹約を失った国家では、その豊かさが欲望拡大・奢侈正当化・模倣連鎖・民力 … 続きを読む

Research Memo 091

by

優秀人材が離脱した際の「迎合型・恐怖支配型部長」の行動モデル テーマ なぜ、上には迎合し下には恐怖支配を行う部長の下で優秀人材が離脱した場合、その部長は自己反省ではなく「情報加工と統制強化」によって対応するのか。 問題設 … 続きを読む