Research Case Study 592|『貞観政要・論文史第二十八』を三層構造解析(TLA)で読み解く|なぜ歴史の断絶は、単なる知識の欠落ではなく、国家の自己認識の断絶を意味するのか

1 研究概要(Abstract) 『貞観政要』論文史第二十八は、一見すると「文章」と「歴史」の価値を論じた篇に見える。だが、その本質は単なる史料保存論ではない。ここで問われているのは、国家は何を記録し、何を通じて自分自身 … 続きを読む

Research Case Study 591|『貞観政要・論文史第二十八』を三層構造解析(TLA)で読み解く|なぜ歴史編纂は文化事業ではなく、国家の制度記憶を守る政治行為なのか

1 研究概要(Abstract) 『貞観政要』論文史第二十八は、一見すると文章と歴史の価値を論じた篇である。だが、その本質は単なる文史論ではない。ここで問われているのは、国家は何を記録し、何を未来へ渡すべきかという問題で … 続きを読む

Research Case Study 590|『貞観政要・論文史第二十八』を三層構造解析(TLA)で読み解く|なぜ国家は、自らの悪を隠そうとした瞬間に、学習能力を失い始めるのか

1 研究概要(Abstract) 『貞観政要』論文史第二十八は、一見すると「文章」と「歴史」の価値を論じた篇である。だが、その深層にあるのは、国家はどのようにして自らの誤りを認識し、どのようにして未来に向けて学び続けるの … 続きを読む

Research Case Study 589|『貞観政要・論文史第二十八』を三層構造解析(TLA)で読み解く|なぜ君主に必要なのは自己賛美ではなく、自己修正可能性であるのか

1 研究概要(Abstract) 『貞観政要』論文史第二十八は、一見すると文章や歴史の価値を論じた篇である。だが、その深層で問われているのは、君主とは何によって優れた統治者たりうるのかという問題である。とりわけ本篇では、 … 続きを読む

Research Case Study 588|『貞観政要・論文史第二十八』を三層構造解析(TLA)で読み解く|なぜ起居注のような日常記録装置が、国家統治にとって不可欠なのか

1 研究概要(Abstract) 『貞観政要』論文史第二十八は、一見すると文章と歴史の価値を論じた篇である。だが、その深層にあるのは、国家はどのようにして自らの逸脱を把握し、どのようにして誤りを修正しうるのかという統治構 … 続きを読む

Research Case Study 587|『貞観政要・論文史第二十八』を三層構造解析(TLA)で読み解く|なぜ史官の独立性が失われると、国家の自己修正力も失われるのか

1 研究概要(Abstract) 『貞観政要』論文史第二十八は、一見すると文章と歴史の価値を論じた篇のように見える。だが、その深層にあるのは、国家はいかにして自らの誤りを知り、それを修正しうるのかという統治の根本問題であ … 続きを読む

Research Case Study 586|『貞観政要・論文史第二十八』を三層構造解析(TLA)で読み解く|なぜ国史は、単なる過去の保存ではなく、将来の戒めとして機能しなければならないのか

1 研究概要(Abstract) 『貞観政要』論文史第二十八は、一見すると「文章」と「歴史」の価値を論じた篇のように見える。だが、その本質は単なる史書礼賛ではない。ここで問われているのは、国家はなぜ記録を必要とするのか、 … 続きを読む

Research Case Study 585|『貞観政要・論文史第二十八』を三層構造解析(TLA)で読み解く|なぜ国家は、善事だけでなく悪事や不都合な事実も記録する制度を持たなければならないのか

1 研究概要(Abstract) 『貞観政要』論文史第二十八は、一見すると「文章」と「歴史」の価値を論じた篇に見える。だが、その中核にあるのは、国家が何を記録として残すべきか、そしてその記録が何のために存在するのかという … 続きを読む

Research Case Study 584|『貞観政要・論文史第二十八』を三層構造解析(TLA)で読み解く|なぜ文章の巧拙や文集の多さは、君主の正統性や国家の持続可能性を保証しないのか

1 研究概要(Abstract) 『貞観政要』論文史第二十八は、一見すると文学と歴史の価値を論じた篇のように見える。だが、その実質は単なる文章論ではない。ここで問われているのは、君主は何によって評価されるべきか、また国家 … 続きを読む

Research Case Study 583|『貞観政要・論文史第二十八』を三層構造解析(TLA)で読み解く|なぜ国家は、華美な文章よりも、政治を助ける言論を優先して記録すべきなのか

1. 研究概要(Abstract) 『貞観政要』論文史第二十八は、一見すると「文章」と「歴史」の価値を論じた篇のように見える。だが、その本質は単なる文学論ではない。ここで問われているのは、国家は何を記録として残すべきか、 … 続きを読む