Research Case Study 601|『貞観政要・論礼楽第二十九』を三層構造解析(TLA)で読み解く|なぜ婚姻が仁義ではなく財物や威信の交換になると、家族制度の乱れにとどまらず、社会全体の教化が崩れるのか

1 研究概要(Abstract) 婚姻は、しばしば家と家の私的な結びつきとみなされる。しかし『貞観政要』論礼楽第二十九が示すのは、婚姻が単なる私事ではなく、社会全体が何を尊び、どのような結びつきを正しいとみなすかを日常的 … 続きを読む

Research Case Study 600|『貞観政要・論礼楽第二十九』を三層構造解析(TLA)で読み解く|なぜ国家は、氏族や婚姻の評価基準を私的領域として放置せず、自ら再定義しなければならないのか

1 研究概要(Abstract) 氏族や婚姻は、一見すると家ごとの私的領域に見える。しかし『貞観政要』論礼楽第二十九が示すのは、それらが単なる私事ではなく、社会全体の尊卑秩序、栄誉観、人間関係の結合原理を日常的に再生産す … 続きを読む

Research Case Study 599|『貞観政要・論礼楽第二十九』を三層構造解析(TLA)で読み解く|なぜ“旧家柄の権威”や“昔の名門”への社会的信仰は、国家が新たに与えた官爵秩序を侵食しやすいのか

1 研究概要(Abstract) 創業国家が新たな官爵秩序を整えても、それだけで社会の評価基準が書き換わるとは限らない。むしろ問題となるのは、旧家柄の権威や昔の名門への社会的信仰が、国家の外部に残るもう一つの正統性体系と … 続きを読む

Research Case Study 598|『貞観政要・論礼楽第二十九』を三層構造解析(TLA)で読み解く|なぜ親族関係や皇族感情をそのまま優先すると、継承秩序と統治権の所在は不安定化するのか

1 研究概要(Abstract) 親族関係や皇族感情は、人間社会において自然で強い力を持つ。とりわけ創業国家や王朝国家においては、血縁・家族愛・皇族への配慮は避けがたく、しばしば統治判断に深く食い込む。しかし『貞観政要』 … 続きを読む

Research Case Study 597|『貞観政要・論礼楽第二十九』を三層構造解析(TLA)で読み解く|なぜ国家は、血縁・家柄・感情よりも、公的な名分秩序を優先して補正しなければならないのか

1 研究概要(Abstract) 国家において、血縁・家柄・感情は否定できない。むしろそれらは人間社会において自然で強い力を持つ。しかし『貞観政要』論礼楽第二十九が示すのは、そうした自然な力をそのまま国家の最終基準へ持ち … 続きを読む

Research Case Study 596|『貞観政要・論礼楽第二十九』を三層構造解析(TLA)で読み解く|なぜ国家の持続可能性は、制度の数よりも、“何を正統とみなすか”を定める基準の明確さに左右されるのか

1 研究概要(Abstract) 国家は、制度を多く持っているから持続するのではない。むしろ、何を正統とみなし、何を本位とし、誰をどう評価するのかという上位の判断基準が明確であり、その基準に従って諸制度が一貫して運用され … 続きを読む

Research Case Study 595|『貞観政要・論礼楽第二十九』を三層構造解析(TLA)で読み解く|なぜ創業期の国家は、前代から持ち越された悪習や旧弊を、礼制改革という形で一掃しようとするのか

1 研究概要(Abstract) 創業期の国家にとって重要なのは、旧王朝を倒すことそのものではない。むしろ本当の課題は、前代から持ち越された風俗・身分感覚・婚姻観・親族秩序・宗教威信・官僚文化といった、社会の深部に残る旧 … 続きを読む

Research Case Study 594|『貞観政要・論礼楽第二十九』を三層構造解析(TLA)で読み解く|なぜ礼の乱れは、単なる作法の乱れではなく、国家の評価基準と正統性の基準そのものの崩れを意味するのか

1 研究概要(Abstract) 礼の乱れは、しばしば作法や儀礼の乱れとして理解されがちである。しかし『貞観政要』論礼楽第二十九が示すのは、礼とは単なる所作の規範ではなく、国家が「何を尊び、誰を正統とし、どの関係をどのよ … 続きを読む

Research Case Study 593|『貞観政要・論礼楽第二十九』を三層構造解析(TLA)で読み解く|なぜ国家は、法令の整備だけではなく、礼の再設計まで行わなければ秩序を維持できないのか

1 研究概要(Abstract) 国家秩序は、法令を整備するだけでは維持できない。なぜなら、法令は主として外形的行為を規制する装置であるのに対し、礼は、その前提にある「何を尊び、何を恥じ、誰を正統とみなし、どの関係をどう … 続きを読む