Research Case Study 762|『貞観政要・議安辺第三十五』を三層構造解析(TLA)で読み解く|なぜ辺境政策の正しさは、その時点の道徳的美しさではなく、数年後の維持費・反乱・兵站負担によって判定されるのか
1 研究概要(Abstract) 『貞観政要』議安辺第三十五が示しているのは、辺境政策とは、その場の善意や徳政の演出ではなく、時間をまたいで国家が負担し続ける構造の設計であるという事実である。温彦博の懐柔策は、採用時点で … 続きを読む
1 研究概要(Abstract) 『貞観政要』議安辺第三十五が示しているのは、辺境政策とは、その場の善意や徳政の演出ではなく、時間をまたいで国家が負担し続ける構造の設計であるという事実である。温彦博の懐柔策は、採用時点で … 続きを読む
1 研究概要(Abstract) 『貞観政要』議安辺第三十五が示しているのは、戦争に勝つことそのものの是非ではなく、勝った直後の統治判断こそ国家の命運を分けるという事実である。李靖の頡利撃破、高昌平定に象徴されるように、 … 続きを読む
1 研究概要(Abstract) 『貞観政要』議安辺第三十五が示しているのは、帰服者をどう遇するかという倫理問題と、国家中枢からどの位置に置くかという安全保障問題とは、本来別の判断であるということである。温彦博は、帰服者 … 続きを読む
1 研究概要(Abstract) 『貞観政要』議安辺第三十五は、異民族受容をめぐる人道論ではなく、守成国家が戦勝後にどこまで外縁を直接抱え込むべきかを問う統治設計論である。とりわけ本稿の主題は、「異民族を憐れんで内地に置 … 続きを読む
1 研究概要(Abstract) 守成国家において問題となるのは、降服者を受け入れることが善であるか否かではない。真に問うべきは、受け入れた対象を、その後も国家秩序の内部で制御し続けられるかどうかである。『貞観政要』議安 … 続きを読む
1 研究概要(Abstract) 本稿の問いは、守成期の国家において、なぜ外敵を制圧する力よりも、国家自身の権力行使を制御する力が決定的になるのか、という点にある。 『貞観政要』論刑法第三十一が示しているのは、国家を内部 … 続きを読む
1 研究概要(Abstract) 本稿は『貞観政要』「論刑法第三十一」を対象に、なぜ創業期に有効だった強権・威勢・例外処理が、守成期には国家持続性を損なう要因へ転化しうるのかを考察するものである。とりわけ、張蘊古事件後の … 続きを読む
1 研究概要(Abstract) 本稿は『貞観政要』「論刑法第三十一」を対象に、国家の守成がなぜ外敵への勝利能力そのものではなく、自らの統治運用の粗さを減らす能力によって左右されるのかを検討するものである。特に、死刑の慎 … 続きを読む
1 研究概要(Abstract) 本稿は『貞観政要』「論刑法第三十一」を対象に、内部監視と告発制度の拡大が、なぜそのまま秩序強化を意味しないのかを検討するものである。特に、奴による主人告訴を「極めて悪い法」とした太宗の判 … 続きを読む
1 研究概要(Abstract) 本稿の問いは、なぜ国家は告発件数の増加それ自体を善とせず、信頼秩序を壊さない範囲で通報制度を設計しなければならないのか、という点にある。『貞観政要』論刑法第三十一では、太宗が奴による主人 … 続きを読む