Research Case Study 846|『貞観政要・論灾異第三十九』を三層構造解析(TLA)で読み解く|なぜ災異への応答は、祈祷や象徴操作よりも、冤罪の再審・窮民救済・負担軽減として現れるべきなのか
1 研究概要(Abstract) 『貞観政要』論灾異第三十九が示しているのは、災異に対する正しい応答とは、天に向かって何かを演じることではなく、地上の政治の過失を正すことだという点である。山崩れ、大蛇、彗星、洪水といった … 続きを読む
1 研究概要(Abstract) 『貞観政要』論灾異第三十九が示しているのは、災異に対する正しい応答とは、天に向かって何かを演じることではなく、地上の政治の過失を正すことだという点である。山崩れ、大蛇、彗星、洪水といった … 続きを読む
1 研究概要(Abstract) 『貞観政要』論灾異第三十九が示しているのは、名君とは天変の意味を言い当てる者ではなく、天変を契機として自らの統治を点検し、自己修正へ向かう者であるという点である。山崩れ、大蛇、彗星、洪水 … 続きを読む
1 研究概要(Abstract) 『貞観政要』論灾異第三十九が示しているのは、国家を本当に左右するのは災異そのものではなく、災異を受けた統治者がどのように反応するかである、という点である。山崩れ、大蛇、彗星、洪水といった … 続きを読む
1. 問い なぜ建国期に必要な強い王権は、成熟期には逆に危険へ転化しうるのか。 2. 研究概要(Abstract) 建国期に必要な強い王権が、成熟期には逆に危険へ転化しうるのは、建国期の共同体では、人口・指揮・正統性・制 … 続きを読む
1. 問い なぜ強い王ほど、個人の力を制度へ翻訳できるかどうかが問われるのか。 2. 研究概要(Abstract) 強い王ほど、個人の力を制度へ翻訳できるかどうかが問われるのは、王の強さが真に試されるのは、敵を倒す瞬間で … 続きを読む
1. 問い なぜ王権は、単なる武力や血統ではなく、承認・神意・制度創設によって成立するのか。 2. 研究概要(Abstract) 王権が、単なる武力や血統ではなく、承認・神意・制度創設によって成立するのは、王権とは単に「 … 続きを読む
1 研究概要(Abstract) 『貞観政要』「論佃猟第三十七」が示しているのは、組織の安定を本当に支えるのは、トップの英勇さそのものではなく、危険を制度的に遠ざける構造だという統治原理である。トップが自ら前へ出て危険を … 続きを読む
1 研究概要(Abstract) 『貞観政要』「論佃猟第三十七」が示しているのは、同じ遊猟であっても、国家秩序を損なう場合と損なわない場合とがあり、その差は行為名そのものではなく、国家格・時節・民生・役割秩序・公私境界・ … 続きを読む
1 研究概要(Abstract) 『貞観政要』「論佃猟第三十七」が示しているのは、優れた統治者は、諫言を受けたときに面子を守るよりも、即座に行動修正することを重んじるべきだという統治原理である。統治において真に守るべきも … 続きを読む
1 研究概要(Abstract) 『貞観政要』「論佃猟第三十七」が示しているのは、国家における進言の価値は、進言者の身分の高さではなく、何を守ろうとしているかによって決まる、という統治原理である。進言の本質は、上位者との … 続きを読む