kazuma

変革者の条件 ― 徳・構造設計・権力接続の三位一体モデル ■ 問い なぜ「正しいことを言う人」や「優秀な人」がいても組織は変わらないのか？また、実際に組織を変えられる「変革者」とはどのような条件を満たすのか？ ■ 背景 … 続きを読む

評価される戦う人と消える戦う人の違い ■ 問い 同じように組織の問題と戦っているにもかかわらず、なぜ「評価される人」と「排除される人」に分かれるのか？ ■ 背景 劣化した組織では、戦う人（変革型人材）は摩擦を生みやすく、 … 続きを読む

なぜ優秀な人がいても組織は変わらないのか ■ 問い 現場に優秀な人材が存在し、問題も認識されているにもかかわらず、なぜ組織は改善・変革されないのか？ ■ 背景 多くの組織において、個々の能力は高いにもかかわらず、組織全体 … 続きを読む

劣化組織における3タイプ（戦う・従う・離れる） ■ 問い 劣化した組織において、人はどのような行動パターンを取るのか？また、それぞれの戦略は合理的なのか？ ■ 背景 組織が「守成OS × 恐怖支配」に傾くと、評価構造が歪 … 続きを読む

劣化組織で出世する人の正体 ■ 問い なぜ本質的な能力が高い人ではなく、特定のタイプの人間が劣化した組織で出世するのか？ ■ 背景 組織には健全な状態と劣化した状態が存在する。特に恐怖支配が強まった組織では、評価基準が歪 … 続きを読む

創業OS・守成OSと徳治・恐怖支配の関係構造 ■ 問い 組織や国家の統治は、なぜ「徳」と「恐怖」という二つの手段に分かれるのか？また、それは創業期と守成期でどのように変化するのか？ ■ 背景 歴史においては、孔子 が徳に … 続きを読む

なぜ徳で行動しても評価されないのか ■ 問い なぜ自分なりに行動を律していても、組織内で評価されないことがあるのか？ ■ Layer1（事実） ■ Layer2（構造） 評価 ＝ 可視化された行動 × 上司の解釈 評価さ … 続きを読む

徳治と恐怖支配は対立ではなく「構造の位相差」である ■ 問い なぜ歴史は「徳治」と「恐怖支配」という二極に分かれて語られるのか？また、それは本当に二項対立なのか？ ■ 背景 孔子 は『春秋』を通じて、歴史事実の中から「徳 … 続きを読む