ローマ建国史

1. 問い なぜファビウスは、テレンティリウス本人ではなく、他の護民官を説得しようとしたのか。 この問いは、リウィウス『ローマ建国以来の歴史』第3巻前半における、貴族側と護民官側の政治的応酬を読み解く問いである。 テレン … 続きを読む

1. 問い なぜ護民官は、両コーンスル不在を行動の好機と見たのか。 この問いは、リウィウス『ローマ建国以来の歴史』第3巻前半における、護民官とコーンスルの制度対立を読み解く問いである。 一見すると、護民官は、両コーンスル … 続きを読む

1. 問い 護民官権限は、平民保護の装置でありながら、なぜ国家危機の妨げにもなりえたのか。 この問いは、リウィウス『ローマ建国以来の歴史』第3巻における護民官権限の二面性を問うものである。 護民官権限は、平民を守るために … 続きを読む

1. 問い なぜローマの自由は、上訴権と護民官権限によって守られたのか。 この問いは、リウィウス『ローマ建国以来の歴史』第3巻全体の制度的結論に関わる問いである。 ローマ共和政において、自由とは、権力が存在しない状態では … 続きを読む

1. 問い なぜ貴族の一部は、第二次十人委員会の暴政に冷淡だったのか。 この問いは、リウィウス『ローマ建国以来の歴史』第3巻に描かれる第二次十人委員会の暴政を、アッピウス一人の問題としてではなく、その周囲にいた貴族層の一 … 続きを読む

1. 問い なぜ第二次十人委員会は、平民を酷使し、圧迫する方向へ進んだのか。 この問いは、リウィウス『ローマ建国以来の歴史』第3巻に描かれる第二次十人委員会の専制化を、平民側から読み解く問いである。 第二次十人委員会は、 … 続きを読む

1. 問い なぜアッピウスのような人物が法律を悪用できたのか。 この問いは、リウィウス『ローマ建国以来の歴史』第3巻に描かれる十人委員会とウェルギニア事件を、単なる悪人の法律違反としてではなく、法律運用OSの破綻として読 … 続きを読む