十人委員会

1. 問い なぜ護民官権限は、副作用を持ちながらも、ローマOSに不可欠だったのか。 リウィウス第三巻では、護民官権限はしばしばローマOSに摩擦を生む。 徴集を妨げることがある。元老院やコーンスルの判断を遅らせることがある … 続きを読む

1. 問い なぜ自由を失った軍は弱くなり、自由を回復した軍は再び強くなったのか。 リウィウス第三巻では、十人委員会の専制化によって、ローマ軍の戦意が低下する。 兵士は存在していた。武器もあった。軍団もあった。徴集も行われ … 続きを読む

1. 問い なぜウェルギニア事件は、司法の私物化が統治OSを破壊することを示したのか。 リウィウス第三巻におけるウェルギニア事件は、単なる個人犯罪ではない。 それは、国家の司法回路が公共目的から切断され、権力者の私欲を実 … 続きを読む

1. 問い なぜローマOSは、十人委員会の専制から自己修復できたのか。 リウィウス第三巻では、成文法制定のために設置された十人委員会が、やがて専制機関へ変質する。 上訴権が止まる。護民官が不在になる。十人委員が任期後も居 … 続きを読む

1. 問い なぜ改革機関は、任期・上訴・監視を失うと専制機関へ変質するのか。 リウィウス第三巻に登場する十人委員会は、最初から専制機関として設置されたわけではない。 本来の目的は、成文法を制定することであった。コーンスル … 続きを読む

1. 問い なぜ法は、自由を守る装置でありながら、権力の制御を失うと自由を奪う装置に変わるのか。 リウィウス第三巻では、平民がコーンスル命令権の制限を求め、法の明文化を望む。 これは、自由を守るための要求であった。 法が … 続きを読む

1. 問い なぜ非常権限は、自由を脅かす危険を持ちながら、国家危機では必要とされたのか。 この問いは、リウィウス『ローマ建国以来の歴史』第三巻において、独裁官、誓約に基づく非常統制、十人委員会の臨時権限、上訴権の停止、専 … 続きを読む

1. 問い 貴族が支配権に一定の制限を設け、平民が自由に一定の制約を課さないかぎり、抗争は止まないという分析は正しいのか。 この問いは、リウィウス『ローマ建国以来の歴史』第三巻における貴族と平民の抗争を、単なる「支配層対 … 続きを読む