制度設計

1. 問い 国家の承認機能を果たす元老院が、民衆の数の圧力に押される状況は、善い状況なのか、悪い状況なのか。 この問いは、リウィウス『ローマ建国以来の歴史』第三巻において、十人委員会の専制崩壊後、元老院が軍団と平民の圧力 … 続きを読む

1. 問い なぜウェルギニア事件は、単なる個人犯罪ではなく、統治OSの崩壊を示す事件だったのか。 この問いは、リウィウス『ローマ建国以来の歴史』第3巻後半の核心を読み解く問いである。 ウェルギニア事件は、一見すると、アッ … 続きを読む

1. 問い なぜローマは、力ではなく、議論による闘争を制度内で実現できたのか。 この問いは、リウィウス『ローマ建国以来の歴史』第3巻全体の制度的意味を読み解く問いである。 ローマ共和政では、貴族と平民の対立は消えなかった … 続きを読む

1. 問い なぜ護民官は、身内である平民側の問題に対して沈黙することがあったのか。 この問いは、リウィウス『ローマ建国以来の歴史』第3巻における護民官権限の限界を読み解く問いである。 護民官は、平民を保護するための制度で … 続きを読む

1. 問い なぜファビウスは、テレンティリウス本人ではなく、他の護民官を説得しようとしたのか。 この問いは、リウィウス『ローマ建国以来の歴史』第3巻前半における、貴族側と護民官側の政治的応酬を読み解く問いである。 テレン … 続きを読む

1. 問い なぜ護民官は、両コーンスル不在を行動の好機と見たのか。 この問いは、リウィウス『ローマ建国以来の歴史』第3巻前半における、護民官とコーンスルの制度対立を読み解く問いである。 一見すると、護民官は、両コーンスル … 続きを読む

1. 問い 護民官権限は、平民保護の装置でありながら、なぜ国家危機の妨げにもなりえたのか。 この問いは、リウィウス『ローマ建国以来の歴史』第3巻における護民官権限の二面性を問うものである。 護民官権限は、平民を守るために … 続きを読む