Research Case Study 409|『貞観政要・論仁惻第二十』を三層構造解析(TLA)で読み解く|なぜ優れた為政者ほど、災害や困窮を自らの統治責任として受け止めようとするのか?

1. 研究概要(Abstract) 本稿の主題は、『貞観政要』論仁惻第二十を素材として、優れた為政者がなぜ災害や困窮を自らの統治責任として受け止めようとするのかを明らかにすることにある。一般に災害や飢饉は、外的偶然、自然 … 続きを読む

Research Case Study 408|『貞観政要・論仁惻第二十』を三層構造解析(TLA)で読み解く|なぜ真の仁政は、救済を増やすことよりも先に、支配側の過剰を減らすことから始まるのか?

1. 研究概要(Abstract) 本稿の主題は、『貞観政要』論仁惻第二十を素材として、真の仁政とは何かを、単なる道徳論ではなく、国家運営の構造問題として明らかにすることにある。一般に仁政は、困窮者への施し、救済の手厚さ … 続きを読む

Research Case Study 407|『貞観政要・論仁惻第二十』を三層構造解析(TLA)で読み解く|なぜ国家や組織は、法や命令だけではなく、上位者が他者の苦痛を引き受ける姿勢によって支えられるのか?

1. 研究概要(Abstract) 本稿の主題は、『貞観政要』論仁惻第二十に描かれた太宗のふるまいを通じて、国家や組織を最終的に支えるものは何かを問うことにある。一般に国家や組織は、法・制度・命令・規律によって成り立つと … 続きを読む

Research Case Study 406|『貞観政要・論仁惻第二十』を三層構造解析(TLA)で読み解く|なぜ為政者の仁惻は、単なる人格的美徳ではなく、国家や組織の持続性を支える統治機能となるのか?

1. 研究概要(Abstract) 本稿の主題は、『貞観政要』論仁惻第二十に描かれた太宗のふるまいを、単なる「情け深い名君の美談」としてではなく、国家や組織の持続性を支える統治機能として再解釈することにある。 本章で太宗 … 続きを読む

Research Case Study 387|『貞観政要・論倹約第十八』を三層構造解析(TLA)で読み解く|なぜ国家における真の倹約とは、単なる支出削減ではなく、欲望の上限設定であると言えるのか?

1 研究概要(Abstract) 『貞観政要』論倹約第十八が示しているのは、国家における真の倹約とは、単に出費を抑える会計技法ではなく、支配者の欲望がどこまで国家資源を動員してよいのかに上限を設ける統治原理であるという点 … 続きを読む

Research Case Study 386|『貞観政要・論倹約第十八』を三層構造解析(TLA)で読み解く|なぜ国家の持続可能性は、制度の多さよりも、支配者が自らの欲望に上限を設けられるかどうかで左右されるのか?

1 研究概要(Abstract) 『貞観政要』論倹約第十八が示しているのは、国家の持続可能性を最終的に左右するのは、制度の量や精密さそのものではなく、その制度を動かす支配者が、自らの欲望にどこで上限を設けられるかという一 … 続きを読む

Research Case Study 385|『貞観政要・論倹約第十八』を三層構造解析(TLA)で読み解く|なぜ節約は貧しい時の方便ではなく、豊かになった時ほど必要となるのか?

1 研究概要(Abstract) 『貞観政要』論倹約第十八が示しているのは、節約は貧しさをしのぐための応急技術ではなく、豊かさが欲望拡大・奢侈化・民心離反・制度老化へ転化するのを防ぐための統治規律だという点である。貧しい … 続きを読む

Research Case Study 384|『貞観政要・論倹約第十八』を三層構造解析(TLA)で読み解く|なぜ倹約を失った国家では、豊かさそのものが崩壊の原因へ転化するのか?

1 研究概要(Abstract) 『貞観政要』論倹約第十八が示しているのは、豊かさそのものは本来、民生安定や国家維持のための余力であるにもかかわらず、倹約を失った国家では、その豊かさが欲望拡大・奢侈正当化・模倣連鎖・民力 … 続きを読む

Research Case Study 383|『貞観政要・論倹約第十八』を三層構造解析(TLA)で読み解く|なぜ倹約は単なる節約術ではなく、国家を滅亡リスクから守る統治技術なのか?

1 研究概要(Abstract) 『貞観政要』論倹約第十八が示しているのは、倹約は単に支出額を減らす工夫ではなく、君主の欲望・民心・風俗・資源配分・諫言受容・制度老化を同時に制御する上流の統治技術であるという点である。節 … 続きを読む