kazuma

Research Case Study 106｜『貞観政要・任賢第三』を三層構造解析（TLA）で読み解く｜なぜ補正機能がないと暴走するのか

by

―『貞観政要』任賢第三にみる組織安定の力学― 1. 研究概要（Abstract） 本研究は、『貞観政要』任賢第三を三層構造解析（TLA）により分析し、「なぜ補正機能がないと組織は暴走するのか」という問いを解明するものであ … 続きを読む

Research Case Study 105｜『貞観政要・任賢第三』を三層構造解析（TLA）で読み解く｜なぜ都合の悪い情報を受け入れる必要があるのか

by

―『貞観政要』任賢第三にみる現実認識と組織存続の条件― 1. 研究概要（Abstract） 本研究は、『貞観政要』任賢第三を三層構造解析（TLA）により分析し、「なぜ都合の悪い情報を受け入れる必要があるのか」という問いを … 続きを読む

Research Case Study 104｜『貞観政要・任賢第三』を三層構造解析（TLA）で読み解く｜なぜ直言する臣が必要なのか

by

1. 研究概要（Abstract） 本研究は、『貞観政要』任賢第三を三層構造解析（TLA）により分析し、「なぜ直言する臣が国家運営に不可欠なのか」という問いを解明するものである。 結論として、直言する臣は単なる忠臣ではな … 続きを読む

Research Case Study 103｜『貞観政要・任賢第三』を三層構造解析（TLA）で読み解く｜なぜ誤りより「修正不能」が危険なのか

by

1. 研究概要（Abstract） 本研究は、『貞観政要』任賢第三を三層構造解析（TLA）により分析し、「なぜ誤りそのものではなく、修正不能状態が危険なのか」という問いを解明するものである。 結論として、誤りは人間に不可 … 続きを読む

Research Case Study 102｜『貞観政要・任賢第三』を三層構造解析（TLA）で読み解く｜なぜ賢者は「集める」のではなく「接続」しなければならないのか

by

1. 研究概要（Abstract） 本研究は、『貞観政要』任賢第三における人材運用の実態を、三層構造解析（TLA）により分析し、「なぜ賢者は単に集めるのではなく、接続される必要があるのか」という問いに答えるものである。 … 続きを読む

【研究メモ 047】｜TLAによる創造プロセス再現モデル ― モーツァルト未完楽曲の補完可能性

by

■ 概要 本研究では、未完成の楽曲を単なる音楽的模倣ではなく、作曲者の思考プロセスを再現することで補完する可能性を検討する。 三層構造解析（TLA）を用いることで、音符（Action）だけでなく、思想（Concept）と … 続きを読む

【研究メモ 046】｜理論の再帰的生成構造 ― 知識ネットワークにおける創発モデル

by

■ 概要 本研究では、複数の理論が相互に結合し、新たな理論を連続的に生成する現象を分析する。 この現象は単なるシナジーではなく、再帰的・ネットワーク的な理論生成構造として定義される。 ■ 問題提起 通常の理論生成： しか … 続きを読む

【研究メモ 045】｜シャーラム型教育と現代モラルの構造比較

by

― 内面モラルを育てるOS設計とは何か ― ■ 1. 問題提起 現代社会では、モラルは明文化され、制度として強化されている。 しかし、 👉 モラル違反は減らず、精神成長も実感されにくい この原因は「人間の質」ではなく、 … 続きを読む

【研究メモ 044】｜モラルのシステム化と精神成長の関係

by

― なぜ現代社会ではモラルが守られないのか ― ■ 1. 問題提起 現代社会では、モラルはかつてないほど明文化されている。 にもかかわらず、 👉 モラル違反は依然として発生し続けている この現象は、単なる「人間の質の低下 … 続きを読む

Research Case Study 101｜『貞観政要・政体第二』を三層構造解析（TLA）で読み解く｜君主の内面の変化は、どのように制度の歪みへ変換されるのか

by

1. 研究概要（Abstract） 本研究は、『貞観政要・政体第二』に基づき、君主（トップ）の内面的変化がどのように制度の歪みとして外部化されるのかを三層構造解析（TLA）により解明するものである。 結論として、制度の歪 … 続きを読む