Research Case Study 670|『貞観政要・論刑法第三十一』を三層構造解析(TLA)で読み解く|なぜ形式的な適法性だけでは、冤罪や過剰処罰を防ぐことができないのか
1 研究概要(Abstract) 本稿は『貞観政要』論刑法第三十一を素材として、なぜ形式的な適法性だけでは、冤罪や過剰処罰を防ぐことができないのかを考察するものである。 法治国家において、法文への適合と所定手続の履践は不 … 続きを読む
1 研究概要(Abstract) 本稿は『貞観政要』論刑法第三十一を素材として、なぜ形式的な適法性だけでは、冤罪や過剰処罰を防ぐことができないのかを考察するものである。 法治国家において、法文への適合と所定手続の履践は不 … 続きを読む
1 研究概要(Abstract) 本稿は『貞観政要』論刑法第三十一を素材として、なぜ法の画一性を守る国家ほど、同時に個別事情を吸い上げる補正構造を持たねばならないのかを考察するものである。 法治国家において法の画一性は不 … 続きを読む
1 研究概要(Abstract) 本稿は『貞観政要』論刑法第三十一を素材として、なぜ法制度が法文どおりの処断だけでは完成せず、情状や実態を上申する回路を必要とするのかを考察するものである。ここで焦点となるのは、法文の厳格 … 続きを読む
1 研究概要(Abstract) 本稿の問いは、なぜ死刑のような不可逆な判断ほど、即断ではなく、多段階の見直しと時間的熟慮を要するのか、という点にある。一般に、国家は重罪に対して迅速かつ断固たる処分を行えるほど強いと受け … 続きを読む
1 研究概要(Abstract) 本稿の問いは、なぜ平時に入った統治者ほど、過去の亡国事例を参照し続け、自己点検の鏡としなければならないのか、という点にある。一般に、国家がもっとも警戒すべきは外敵や反乱であると考えられや … 続きを読む
1 研究概要(Abstract) 本稿の問いは、なぜ「自分は正しく裁いている」という統治者の自己認識が、かえって最大の統治リスクになりうるのか、という点にある。一般に、国家にとって危険なのは暴君や暗君だと考えられやすい。 … 続きを読む
1 研究概要(Abstract) 本稿は『貞観政要』論刑法第三十一を対象に、なぜ統治者は善意や仁心を持つだけでは足りず、自らの感情や即断を制度で拘束しなければならないのかを考察するものである。本文では、太宗がもともと慎刑 … 続きを読む
1 研究概要(Abstract) 本稿の問いは、なぜ名君であっても、怒り・確信・自己正当化が重なると、過剰処罰へ傾きうるのか、という点にある。 『貞観政要』論刑法第三十一が示すのは、名君であることは、過剰処罰を免れる保証 … 続きを読む
1 研究概要(Abstract) 本稿の問いは、なぜ創業君主が天下を取った後に、威勢や断断乎たる処断を維持するのではなく、自己抑制と慎刑へ統治OSを切り替えなければならないのか、という点にある。『貞観政要』論刑法第三十一 … 続きを読む
1 研究概要(Abstract) 本稿の問いは、なぜ法治国家の強さが、単に法を厳しく運用できることではなく、公平・慎重・補正可能性を制度として持てるかどうかによって決まるのか、という点にある。『貞観政要』論刑法第三十一で … 続きを読む