上訴権

1. 問い 護民官権限は、平民保護の装置でありながら、なぜ国家危機の妨げにもなりえたのか。 この問いは、リウィウス『ローマ建国以来の歴史』第3巻における護民官権限の二面性を問うものである。 護民官権限は、平民を守るために … 続きを読む

1. 問い なぜローマの自由は、上訴権と護民官権限によって守られたのか。 この問いは、リウィウス『ローマ建国以来の歴史』第3巻全体の制度的結論に関わる問いである。 ローマ共和政において、自由とは、権力が存在しない状態では … 続きを読む

1. 問い なぜ十人委員会は、改革機関から専制機関へ変質したのか。 この問いは、リウィウス『ローマ建国以来の歴史』第3巻における十人委員会問題の核心である。 十人委員会は、最初から専制機関として設置されたわけではない。 … 続きを読む

1. 問い なぜ第二次十人委員会は、上訴権と護民官権限を停止した状態で危険化したのか。 この問いは、リウィウス『ローマ建国以来の歴史』第3巻における十人委員会問題を、制度設計の観点から捉える問いである。 第二次十人委員会 … 続きを読む

1. 問い 上訴権の及ばない公職を創設してはならない、とはどういうことか。 この問いは、共和政ローマにおける自由の核心に関わる問いである。 公職者には権限が必要である。 国家を運営するためには、命令し、裁き、徴兵し、処分 … 続きを読む

1. 問い なぜ法を作る権力そのものに制御装置が必要なのか。 この問いは、法を作ることが危険であるという意味ではない。 むしろ、法を作ることは、統治を安定させるために不可欠である。慣習、先例、身分的権威、公職者の裁量だけ … 続きを読む

1. 問い 法律とは、何によって機能するのか。 この問いは、法律を単なる条文として見るのではなく、統治OSの中でどのように作動するのかを問うものである。 法律は、書かれているだけでは機能しない。 法律が機能するためには、 … 続きを読む

1. 問い なぜ法律は、存在するだけでは統治を安定させないのか。 この問いは、法律が不要であるという意味ではない。 むしろ、法律は統治を安定させるために不可欠である。慣習、先例、身分的権威、公職者の裁量だけに依存した統治 … 続きを読む